+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

EL EXPARLAMENTARIO HA PRESENTADO UNA DEMANDA CONTRA EL PARLAMENTO REGIONAL

El fiscal da la espalda a Dillana

El Ministerio Público rechaza que al exdiputado se le hayan conculcado derechos fundamentales al negarle la Asamblea una indemnización por dejar la misma y pide, además, su condena en costas

 

REDACCION
15/12/2011

Jarro de agua fría para Félix Dillana y su pretensión de ser compensado con una cantidad de dinero por haber dejado la Asamblea de Extremadura tras permanecer en ella 25 años. La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia acaba de rechazar que su demanda contra la resolución de la Mesa de la Asamblea por la que se le denegó una indemnización tras dejar el escaño suponga una conculcación de sus derechos fundamentales.

En un escrito remitido a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), la Fiscalía desestima que la demanda del exparlamentario socialista deba ser entendida como una violación de su derecho a la igualdad como ciudadano; a la igualdad en el acceso a las funciones y a la condición de cargo público; y a la tutela judicial. Estos tres preceptos constitucionales --consagrados en la Carta Magna en los artículos 14, 23 y 24-- fueron invocados por Félix Dillana para dar fuerza a su demanda contra la resolución de la Mesa de la Asamblea en la que se denegaba esa indemnización.

La Fiscalía, además, solicita que Dillana corra con los gastos del procedimiento. Este tipo de castigos accesorios se entienden cuando quien lo pide entiende que el asunto sobre el que tiene que pronunciarse --en este caso la mencionada demanda del exparlamentario por conculcación de derechos fundamentales--, carece de cualquier basamento legal, ni siquiera como indicio.

EL REGLAMENTO Como se recordará (ver EL PERIODICO EXTREMADURA del 2 y 3 de diciembre), Félix Dillana demandó a la Asamblea de Extremadura después de solicitar, y que esta le denegara, que fuera compensado por dejar el escaño en la misma, tras permanecer 25 años como diputado. Para ello apeló al artículo 22.4 del Reglamento de la cámara que establece que este órgano determinará "una asignación de transición para aquellos diputados que pierdan tal condición por extinción del mismo o por renuncia".

Dillana defiende su petición por dos vías: porque interpreta el artículo 22.4 como un mandato a la Cámara, sin que quepan interpretaciones posteriores: los diputados que pierdan su condición por extinción o por renuncia tienen derecho a la asignación; y porque entiende que se le ha discriminado --de ahí su demanda por conculcación de derechos fundamentales y el pronunciamiento de la Fiscalía--, toda vez que media docena de exparlamentarios de la legislatura 2004-2007 cobraron más de 10.000 euros como compensación por perder su condición de diputados.

La Mesa de la Asamblea, sin embargo, denegó su pretensión por entender que ese artículo está, en realidad, sujeto a la decisión de la Mesa de la Asamblea. No es, por tanto, imperativo, sino potestativo.

El escrito del fiscal no entra en el fondo del asunto (¿tiene derecho Dillana a ser compensado?), y ahora la Sala tiene que decidir si continúa o no el trámite como procedimiento especial en función de si comparte o no la tesis del Ministerio Público. Si finalmente la acoge, Dillana podría continuar con la demanda como procedimiento ordinario, cuya resolución es más lenta.

Mapa Coronavirus España

Mapa Coronavirus España

 
 
14 Comentarios
14

Por Garzoncillo 23:37 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

De lo cual se deduce que Garzón no es Dios para poder estar en todos sitios y en todos los juzgados.

13

Por Vivo del cuento 21:01 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Propongo que le suelten en la batida de cerdos que van a dar por Valcorchero este fin de semana y...¡que le den!

12

Por chochelito 15:30 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Cuando este Sr. se va (y de esta manera)...es que el partido "socialista" está, por fin, en absoluta descomposición: ¡ya era hora!. ¡Felicitémonos!.

11

Por El del puro 14:21 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Llevo varios meses interesandome por el historial de este individuo que tanto aparece en los medios, y la verdad que cuanto más leo y más información tengo, más se me asemeja todo esto a la grán pelicula "Los Santos Inocentes". El cortijo: Plasencia; Azarias,Regula y Quirce: nosotros los placentinosa; El señoríto: lo dejo a la elección de los lectores; Dª Pura: ¡¡seguro, seguro que ha debido haber alguna doña pura en todos estos años.

10

Por STORMBRINGER 13:58 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Despues de 25 años en el cual ha colocado media familia en la Junta y la otra media en Caja Extremadura, ¿Puede alguien decirme en que ha destacado el Sr. Dillana en ese tiempo? ¿Puede alguien decirme un sóla cosa (ojo, una sóla) por el cual este señor puede ser recordado como una persona que ha dado la cara por los extremeños? y voy más alla, como placentino que soy, una sola cosita a favor de Plasencia que le tengamos que agradecer. Lo que pasa que despues de 25 años sin hacer nada , aparte de llevarselo calentito, cualquiera que sea la profesión de este señor o 1- Se le habraá olvidado ó 2- Necesitará 5 años de reciclaje.

09

Por Exiliate ya 11:09 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Mentalmente debe ser muy duro dejar de ganar dinero sin trabajar. ¡¡Físicamente lo es más aún!!. Lo curioso es que en su blog, escriben cuatro pelagatos que le alaban, pulen y dan explendor a tan misérrima petición

08

Por Ponte a trabajar 11:07 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Haces que sintamos bochorno de la caterva política que mantenemos con nuestros impuestos y aún más del que ya sentimos nos provocas tu con tus ansias de perras. la verdad que trigo limpio no has debido ser en tu petición cuando el fiscal mismo reconoce que hay que condenarte a costas por generar trabajo a la justicia infundado e innecesario

07

Por viejalvisillo 9:09 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

fuiste a por lana y volverás trasquilao.

06

Por lambra 9:07 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Despues de 24 ó 25 años de Diputado Regional, cobrando 3000€ y 22 años como Vicepresidente de la Caja de Extremadura + Vetonia yo creo que está bien pagado por hacer su trabajo, ahora tiene Tabacalera pues que trabaje un poquito mas con los fardos y luego a jubilarse, no esta mal con 57 ó 58 años. BIEN POR LA fISCALIA

05

Por (...) 9:00 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

A bote pronto, no es por defender a nadie pero me parece que los parlamentarios regionales, los diputados, y senadores no tienen derecho a Paro, creo