+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

Ahora la política

 

Las condenas que ha impuesto el Tribunal Supremo (TS) a los líderes del procés son duras. Ante la consternación de una parte significativa de la sociedad catalana, no solo la independentista, los jueces han decretado penas de 9 a 13 años por sedición y malversación. Con este fallo, termina una etapa del conflicto político en Cataluña marcada por un lado por la decisión del independentismo de apostar por la vía unilateral al margen del marco constitucional y estatutario y por el otro por la judicialización de un problema que es en esencia político.

Los dos dígitos de la condena marcan una frontera psicológica a la hora de interpretar el fallo en Cataluña. Si bien es cierto que los magistrados del TS no han condenado a los acusados por rebelión --que es un delito contra la Constitución que requiere el uso de la violencia-- sí han impuesto el grado más duro del delito de sedición, el más grave de los que implican alteraciones del orden público. Los jueces no comparten la tesis del golpe de Estado de la fiscalía --algunos líderes políticos tendrán que desterrar el vocablo «golpista» de su discurso-- y han desechado los cargos de rebelión, que hubiesen supuesto penas más duras. Aun así, el rechazo al fallo del presidente de la Generalitat, Quim Torra, y de miles de personas, con protestas en el aeropuerto de El Prat y en diferentes localidades, constatan la difícil digestión de la sentencia.

Estos años de choque institucional dejan una onerosa factura. La primera preocupación del independentismo son los presos. En plena campaña electoral, Pedro Sánchez abogaba ayer por el cumplimiento de las condenas. Es muy prematuro hablar de indultos. En la sentencia, el TS deja la aplicación a los presos del tercer grado y otros beneficios en manos de las autoridades penitenciarias, bajo control judicial y con la participación de la fiscalía. Esta es una forma de paliar la dureza de la sentencia de la que hay precedentes (Iñaki Urdangarin) y que evita interferencias políticas. El fallo deja otros dos frentes legales, los previsibles recursos ante el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo y la reactivación, ya decretada por el juez Pablo Llarena, de la euroorden contra Carles Puigdemont y el resto de exconsejeros en el extranjero.

A pesar de que se mantienen varios frentes legales, puede afirmarse que el fallo cierra la fase de judicialización del conflicto catalán, que al principio fue una opción de Mariano Rajoy para acabar convirtiéndose en un hecho inevitable cuando el 6 y el 7 de septiembre del 2017 el Parlamento aprobó las leyes del referéndum y de desconexión. El papel al que la justicia se vio abocada ha terminado tras dos largos años de proceso, y llega la hora de devolver el conflicto a la política. En este sentido, la sentencia debe ser un punto de partida.

El fallo no zanjará el conflicto político catalán. Los millones de catalanes partidarios de la independencia no cambiarán de idea, y los partidos políticos que propugnan la separación de España no abandonarán su empeño. Mal harían las instituciones del Estado en pensar que la derrota de la vía unilateral y el duro castigo penal por los hechos de otoño del 2017 supone el fin del problema. Las protestas en la calle --legítimas mientras no pongan en riesgo el orden público-- son el recordatorio inmediato de que los independentistas ven en las condenas otro ataque a las libertades e ideas que defienden.

Urge regresar a la vía política, en Madrid y en Barcelona. Hasta que no pasen las elecciones del 10-N, haya un nuevo Gobierno y posiblemente nuevos interlocutores en Cataluña (no hay que descartar un adelanto electoral), no habrá las condiciones necesarias para retomar una senda dialogada basada en el respeto a la ley y a todas las opciones políticas, que es la única salida posible. Mientras, cabe exigir que estos días de emociones a flor de piel no se dé ningún paso irreversible y que todas las partes entiendan que el conflicto corre el riesgo de cronificarse si no se actúa con altura de miras. Tras la dura sentencia, es la hora de la política.

 
 
3 Comentarios
03

Por Tosapla 11:06 - 15.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Se podrá estar de acuerdo o no con la sentencia que ha resultado de unos hechos, en la opinion de los magistrados, probados. Yo creo que ha sido benévola, pero es una opinion de un lego en derecho. Desde luego eso de que que ha "judicializado" un problema politico, a mi juicio es una falacia de tamaño sideral. ............... EMBALSE DEL ALMONTE ¡¡¡ YA !!!

02

Por progre 8:53 - 15.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Al parcial-editorialista le parece muy dura la sentencia, siguiendo claro está las consignas de sus jefes ideologicos. La simbólica y blanda sentencia para otros no llega al fondo de lo que pudimos ver y sufrir en los hechos que se juzgan, que no es otra que la violencia orquestada desde la cúpula independentista, por tanto algunos tenemos bien claro que lo que alli hubo fué una flagrante rebelión y no sedición. El parcial-editorialista lo que si atisba y nos hace que veamos ya como un hecho próximo es que si sus "jefes" vuelven a ser los mas votados, se pedira el indulto sobre la marcha

01

Por vistacorta 7:58 - 15.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La sentencia, para unos es DURA y para otros NO. La sentencia no ha resuelto el problema, sigue vigente y puede que mas enconado. El 10 N, es muy probable que se pueda conocer ó por lo menos aproximarse al musculo que tiene el independentismo en Cataluña.