+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

presentada por plasencia en común

Una alegación obligará a dedicar casi 600.000 € más a las huertas

Para suplementar la partida, se detraerán 300.000 € que eran para empleo temporal. Otra para aumentar la partida del Sepei no se aprobará, con un informe jurídico

 

Hernández, en el pleno en el que se aprobaron los presupuestos. - TONI GUDIEL

RAQUEL RODRÍGUEZ plasencia@extremadura.elperiodico.com PLASENCIA
01/02/2019

El presupuesto municipal de Plasencia para el 2019 aún no está aprobado definitivamente y ya va a tener que pasar por su primera modificación. El motivo es una alegación que presentó el 4 de enero el concejal de Plasencia en Común, Abel Izquierdo, en la que solicitaba que el ayuntamiento presupuestara íntegramente la cantidad que deberá pagar este año en concepto de intereses por las huertas de la Isla, 1.098.435,65 euros. Como en el presupuesto se ha fijado la cantidad de 500.000 euros, pedía que «se cambien las partidas necesarias en el presupuesto para poder abonar los intereses antes de que venza el plazo».

El interventor municipal había señalado en un informe de fecha 18 de diciembre de la necesidad de suplementar esta partida, pero «no hizo un reparo, porque si no, no habríamos podido aprobar el presupuesto», destacaron ayer el alcalde y el concejal de Hacienda, José Antonio Hernández.

Este explicó que la cantidad inicial se mantuvo para realizar el mismo proceso que el año pasado, en que PeC no alegó, que consistió en esperar a la liquidación del presupuesto, que todos los años es positiva, de forma que se destinara el remantente a suplementar la partida para la deuda de las huertas, ya que el remanente, obligatoriamente, debe destinarse a deuda.

Además, dado que se ha iniciado una negociación con los dueños, es posible que la cantidad a pagar se vea rebajada antes de octubre, que es la fecha de pago.

Sin embargo, al contar la alegación con un informe positivo del interventor, la partida deberá suplementarse ya y sacar el dinero de otras, «que nos dice el interventor», según el alcalde.

Y Hernández lamentó ayer que se tendrán que detraer 300.000 euros de partidas para contratación temporal y seguridad social. «No se puede quitar de otra partida. Si no subimos los tributos, pagamos la carrera profesional, incluimos la subida salarial de los funcionarios, dotamos programas de empleo, que lo habíamos presupuestado con holgura y todo lo demás está cuadrado, hay poco más de dónde sacar».

Sí detraerán otros 198.435,65 euros de la partida del convenio para el Sepei (bomberos), que también ha sido objeto de otra alegación de PeC que se ha dejado sobre la mesa porque se traspapeló dentro del ayuntamiento. En este caso -igual al de las huertas porque pide suplementar la partida para recoger la deuda que exige la diputación y pase de 200.000 euros a 1.291.276,66- también lo recoge el informe de Intervención de diciembre, pero Hernández subrayó ayer que no habrá suplemento porque esa «decisión unilateral de Diputación» está recurrida ante la propia administración y el recurso supone «la suspensión de ese acuerdo» y así lo justificará con un informe jurídico en el pleno.

No obstante, señaló que, aunque el ayuntamiento perdiera ese recurso, la liquidación del presupuesto del 2018 permitiría pagar la deuda y resaltó: «hasta ahora, no hemos dejado de pagar».

Así, Hernández adelantó que el pleno será el 8 de febrero y se llevarán las siete alegaciones que presentó PeC, se contestarán y se elevará a definitivo el presupuesto del 2019.

Pero criticó con dureza la actitud de Izquierdo porque «el presupuesto ha sido dinamitado por quien se coloca como adalid y defensor del pueblo. Si los propietarios de las huertas no han alegado, será que hay confianza en que vamos a pagarles. El señor Izquierdo se ha convertido en el defensor de los propietarios, cuando nos ha dicho en muchos plenos que no pagáramos y ahora vamos a tener que dedicar dinero a deuda dos veces, cuando a su vez nos pide que dediquemos más dinero a empleo».

 
 
8 Comentarios
08

Por Pascualim.- 18:40 - 01.02.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

LEO EN ESTE DIARIO HACE UNOS DÍAS QUE EN CÁCERES JURARON BANDERA 1.200 MILITARES . QUE SUMANDO LOS FAMILIARES QUE VINIERON A VERLOS HUBO EN LA CAPITAL MAS DE 6.000 PERSONAS, EN BADAJOZ IGUAL Y EN MÉRIDA LA ACADEMIA DE GUARDIAS CIVILES. AQUÍ RODRÍGUEZ IBARRA Y LOS POLÍTICOS DE LA PSOE PLACENTINOS (MENOS VENTURA DUARTE) NOS VENDIERON LA "BURRA COJA" DE LA UNIVERSIDAD "GUARRERAS" (QUE PAGÓ CAJA EXTREMADURA) Y QUE IBA A SUPLIR A LOS MILITARES. NUNCA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD. LOS QUITARON DE ESTA POBRE CIUDAD Y SE LOS LLEVARON A LAS OTRAS TRES CAPITALES ANTES ESCRITAS. NO PINTAMOS UNA MIERDA (CON PERDÓN). LO ÚNICO PAGAR EL ATRACO DE LAS HUERTAS MULTIMILLONARIAS PARA QUE UNOS CUANTOS SE FORREN Y NOSOTROS A PAGAR IMPUESTOS. ¡COJONUDO!

07

Por placentinopuracepa 18:37 - 01.02.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por aaruaf13, otro que no lee las noticias , ????

06

Por placentinopuracepa 18:36 - 01.02.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por El Canton, si en vez de entrar a criticar Alcalde , para hacer campaña en su contra, leyeras la noticia, que por cierto esta muy bien redactada , te enterarías, pero lo vuestro es enfermizo jajaja

05

Por placentinopuracepa 18:33 - 01.02.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por LUGANI , Si no fuera por tu enfermedad hacia el alcalde placentino , lo que toca hablar es de los puestos de trabajo que a jodido Abel , el defensor del empleo , pero eso no es lo malo , lo malo es que puestos a pensar, los acaba de adelantar a los ex propietarios de las huertas 600.000€, soy muy mal pensado, me cachis Abel

04

Por Pascualim.- 18:32 - 01.02.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

EL ATRACO SIGUE EN MARCHA PARA BENEFICIAR A UNOS POCOS PROPIETARIOS, LOS TERRENOS (AHORA TAN BARATOS EN ESPAÑA) MENOS EN PLASENCIA CON UNAS HUERTAS MULTIMILLONARIAS, QUE A LOS VECINOS NOS ESTÁN COSTANDO TANTOS IMPUESTOS Y LOS QUE NOS ESPERA. LOS POLÍTICOS DE ÉSTA CIUDAD TENÍAN QUE ESTAR DETENIDOS (NO SOLO UNA PARTE) NOS ARRUINAN Y HAN ARRUINADO A PLASENCIA. SUS 5.000 PARADOS LOS ATESTIGUAN.

03

Por LUGANI 13:22 - 01.02.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

600.000 euros también puede haber costado ya mantener subvencionadas las dos televisiones locales, exclusivamente, para dar cobertura a los selfies diarios del primer edil...

02

Por El Canton 12:53 - 01.02.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por que se molesta tanto el Alcalde de Plasencia,F. Pizarro Garcia, cuando tiene que cumplir con la legalidad presupuestaria y que previamente el Interventor ya le había informado de que lo que llevaba para aprobar no es correcto y no se ajustaba a la legalidad presupuestaria. Está acostumbrado este Alcalde a la gestión despótica y arbitraria arropado en su mayoría. La transparencia en el gobierno no le gusta y menos que le contraríen.Obseven también en los asuntos de personal y Niveles ,30 para que funcionarios?Vamos igual que los del Ayto. de Madrid. Que nivel el de Plasencia?

01

Por aaruaf13 11:00 - 01.02.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

si el tema es por imperativo legal, no cabe discusión, Sr. Concejal de Hacienda.