TEts nuestro sino. Todos los días haciéndonos las víctimas de la Junta y jurando que privilegia las inversiones en Badajoz en detrimento de Cáceres y ahora que ofrece un proyecto que puede colocar a nuestra ciudad en un lugar de privilegio los más protestones no dejan de poner piedras que lo retarden o lo impidan. Puesto que el proyecto contempla la construcción de viviendas inmediatamente han aparecido sospechas de pelotazo, pero datos ni uno. Que las lance Pavón se comprende pues es una querencia que hasta ahora le ha conducido a estrellarse contra los tribunales de justicia. Pero que las lance el PP resulta inquietante porque no sabemos si es una treta de oposición o una denuncia fundada en su experiencia de recalificaciones a la carta. A mi me parece que hay dos cuestiones sobre las que discutir. Una acerca de la materialidad del proyecto y otra sobre su fundamento. Primero, ¿se debe admitir que existan viviendas en el proyecto para que Cáceres reciba unas infraestructuras con el menor coste posible y debe aceptarse el lugar para que el ayuntamiento no tenga que aportar terrenos que puede utilizar para otros menesteres? Y segundo, ¿es tan importante y fructífero el mundo artístico de Cáceres como para que necesite una ciudad? Si no lo es, ¿están dispuestas las administraciones a aportar los apoyos y fondos necesarios para que llegue a serlo y esa ciudad reporte los beneficios socioculturales que corresponden al esfuerzo realizado? Porque lo más costoso no son las infraestructuras sino el funcionamiento diario. Por cierto, a ver cuando y dónde hacen la ciudad de los filósofos que sería digna de verse.
