Tanto la Fiscalía como la acusación particular se han posicionado contra la excarcelación del presunto agresor y ladrón, solicitada por su abogada a través de un recurso. La letrada alega que las declaraciones de los policías se contradicen, "ya que la compañera del agente no pudo garantizar que fuera el caco quien apretó el gatillo".
Por su parte, el abogado del policía Francisco R. L. se opone al recurso porque afirma que se cumplen los tres requisitos de la prisión preventiva, y además, agrega, "el joven reconoce el robo, condujo bajo los efectos de la droga, usó documentación falsa y declaró ante el juez que debería haber matado al policía", dice el letrado.
