El Grupo Socialista aseguró ayer que las cuentas del Consorcio Ciudad Histórica, cuyo presupuesto se verá esta mañana, no son "reales" porque no se corresponden con las aportaciones que deberían hacer las instituciones, informa Efe. El portavoz del grupo, Vicente Valle, criticó que se aprueben los presupuestos del 2013 cuando está a punto de finalizar el año, ya que los que se deberían aprobar son los del 2014, además de que es una "aprobación provisional", figura que no se contempla en los estatutos.

Por su parte, el concejal Francisco Hurtado explicó que las aportaciones previstas para el 2012 del ayuntamiento y del Gobex eran de 100.000 euros y la de la diputación de 50.000. En cuanto al 2013, añadió que el Gobex había consignado 72.000 euros y, según la proporción efectuada, el ayuntamiento debería aportar la misma cantidad y la diputación 36.000.

En su opinión, puesto que en el 2013 no hubo actividad, las tres instituciones, contando con el remanente de 2012, deberían aportar un total de 430.000 euros, y lo que se contempla en el presupuesto es 312.500, "con lo que Cáceres sale perdiendo 117.500". Hurtado indicó que otra cuestión que también le llama la atención fue la partida para la muralla, 360.000 del resto del presupuesto, que proceden de la Escuela de Organización Industrial. Dijo desconocer si puede invertir en la muralla y que se iba a detraer del Plan de Comercio.