+
Accede a tu cuenta

no

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

LA VEGETACIÓN SE INTEGRARÁ AHORA EN LA OBRA AUNQUE LA DECISIÓN NO RETRASARÁ LOS TRABAJOS

Salaya frena la tala de casi 200 árboles prevista en la ampliación del Príncipe

El proyecto incluía la eliminación de un centenar de cipreses, 50 chopos y un seto. Lo hace a petición de Cáceres Verde y va a suponer que se modifique el diseño

 

Parte de los árboles que estaba previsto talar con el proyecto inicial de la ampliación del parque del Príncipe. - EL PERIÒDICO

Sira Rumbo Ortega
20/02/2020

El ayuntamiento frena la tala de casi 200 árboles que estaba prevista en el proyecto de ampliación del parque del Príncipe. Lo hace a petición de Cáceres Verde, que se puso en contacto con el consistorio nada más conocer la información para pedir que se reconsiderara. Y así ha sido. El alcalde y responsable del área de Medioambiente, Luis Salaya, ha dado orden de detener la tala. Esto va a suponer modificar el diseño inicial, aunque no va a influir en el retraso de los trabajos.

Se trata en concreto de un centenar de cipreses, de 50 chopos y de un seto que se encuentran ubicados detrás de las oficinas de Parques y Jardines, en un camino de tierra que está aún por urbanizar. El proyecto contemplaba dejar esta superficie como un espacio diáfano, lo que hacía necesario suprimir parte de la vegetación. Lo que se hará ahora es intentar mantener el diseño inicial pero integrando todos estos elementos verdes. «Creemos que el proyecto tiene un buen diseño y esa zona diáfana está muy bien siempre y cuando se tratase de un parque de nueva construcción, pero no podemos eliminar la vegetación que ya existe. Son árboles con más de 30 años a los que hemos dedicado mucho tiempo», afirmó Luis Salaya. Y añadió que, en el caso de que hubiera que prescindir de alguna especie, lo que se haría sería trasplantarla, respetando la época de plantación para evitar que sufra daños (esto fue precisamente lo que ocurrió con el cedro de Primo de Rivera que, al trasplantarlo en verano no sobrevivió y acabó muriendo a los meses).

El alcalde recordó que el objetivo del ayuntamiento es que la nueva obra intente respetar la totalidad de la vegetación existente. «Tenemos que intentar adaptar los proyectos a la existencia de la vegetación porque es una parte de nuestro patrimonio urbano», insistió Luis Salaya.

Por su parte Cáceres Verde agradece la «rapidez» con la que se ha actuado y solicita una mayor coordinación entre políticos y técnicos para evitar que esta situación se vuelva a repetir.

   
14 Comentarios
14

Por la vieja del bisillo 15:52 - 20.02.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pues nada... otro asesor para árboles

13

Por Fromi Pezlo 15:43 - 20.02.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El haber dicho primero Salaya demuestra que este periodico es ante todo y sobre todo parcial, ya os daran más publicidad, seguro que sí.

12

Por martillo pilon 11:59 - 20.02.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Cuando se hace una cosa con cabeza ,se toman decisiones acertadas ,esta vez ha tomado la decision correcta .

11

Por HeisenbergWG 10:42 - 20.02.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Me parece fenomenal la decisión, Alcalde. Hay que cuidar también el patrimonio de naturaleza, no sólo el de las piedrecitas. Ahora, eso sí, celeridad para resolver los asuntos de más calado. Un saludo y a seguir así, trabajando.

10

Por poleo 10:11 - 20.02.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Sr, Salaya, el Parque del Principe es un sitio ideal para ubicar el Buda. Pienseselo.

09

Por PePe. 9:57 - 20.02.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Marcelo aprendes de lo que dice Jota Jota. Aunque para aprender necesite de tu bozal de castigo. Gracias J.Jota por documentar un hecho histórico y ocultado.

08

Por Jota Jota 9:21 - 20.02.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La mentira tiene las patas muy cortas

07

Por Jota Jota 9:19 - 20.02.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Zasca !!! (el fascismo no es una opinión, es un crimen, y como tal hay que combatirlo)

06

Por Jota Jota 9:18 - 20.02.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ya que los revisionistas Pios Moas cacereños siguen negando aquí el uso de la Plaza de Toros de Cáceres como campo de concentración fascista, reproduzco articulo de José Maria Saponi citanto datos del Informe de 2003 de Rubio Rojas (como véis dos peligrosos bolivarianos proetarras independentistas) aclarando los diversos usos de la Plaza de Toros: (copio/pego) "Diversos y esporádicos usos tuvo el edificio de la plaza de toros, hasta que al hundirse el frente de Madrid y otros frentes del Centro de España se habilitó como Campo de concentración entre 1939 y 1940, pues en la Feria de Mayo de este último año, volvieron a celebrarse en ella corridas de toros". Antonio Rubio dice en el texto de referencia, que la plaza de toros quedó en una situación lamentable, sobre todo la parte correspondiente al chillado, pues el espacio entre el falso techo de palcos, andanadas y pasillos y la estructura del tejadillo era utilizado para resguardarse del frío y dormir allí los internos, por lo que se acumulaban las sacas de paja, las latas de conserva vacías, botellas y otros enseres abandonados. Por su peso ello suponía un peligro de hundimiento de todos los citados falsos techos llenos, además, de agujeros practicados para penetrar en aquel espacio."

05

Por káceres2016 9:00 - 20.02.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por mi parte enhorabuena a Salaya en esta decisión.