+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

CULTURA PIDE INFORMACIÓN AL AYUNTAMIENTO A INSTANCIAS DEL CENTRO DEL PATRIMONIO MUNDIAL DE LA UNESCO

La Unesco se interesa por el efecto de la mina en la ciudad monumental

Requiere datos sobre su impacto en el conjunto del casco histórico. El ayuntamiento remitirá la información sobre su negativa a modificar el PGM

 

Plano, con el primer proyecto de la mina de Valdeflores, y su distancia a la ciudad monumental, son 2,5 kilómetros. - PLANO DE LA PLATAFORMA SALVEMOS LA MONTAÑA DE CÁCERES

Es una pelota de set para los que se oponen a la mina en el largo partido del proyecto de Valdeflores. En el capítulo de ayer entró un nuevo protagonista en acción y no es uno secundario. Se trata del Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco, un personaje que introdujo en este culebrón el portavoz del gobierno local, Andrés Licerán, que aseguró que ha llegado al ayuntamiento un escrito del Ministerio de Cultura interesándose por el proyecto de la mina a instancias del Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco. Eran pocos protagonistas y se amplía el elenco, aunque el que más tiene que decir, la Consejería de Transición Ecológica y Sostenibilidad, aún no ha pisado el plató. Es la que debe decidir si se tiene que dar el permiso de investigación a la empresa minera, una decisión que está retrasando temporada tras temporada en esta interminable serie.

Licerán informó en la rueda de prensa que se celebra todos los viernes a continuación de la junta local de gobierno de que había llegado al ayuntamiento un escrito del Ministerio de Cultura. En el mismo, según la narración del portavoz, el ministerio de Rodríguez Uribes se interesa «por la afección del proyecto de extracción de la mina de litio en Cáceres y más concretamente sobre su impacto en el bien patrimonio mundial ciudad vieja de Cáceres».

Según los hechos contados ayer por el segundo del alcalde Luis Salaya, ha sido el Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco el que ha solicitado esta información al Ministerio de Cultura, «se ha puesto en contacto con el Estado español para que le concrete si ese proyecto minero pudiera tener consecuencias sobre la conservación del patrimonio de la ciudad de Cáceres», aclaró.

Para Licerán está claro: el gobierno socialista de la ciudad se opondrá a la mina. Ya lo hacía en la oposición y ahora lo hace en el gobierno. No son los únicos, otros grupos como el PP, antes en el gobierno, y Unidas Podemos se han posicionado en contra, los tres ya suman suficientes votos para tumbar cualquier modificación del Plan General Municipal (PGM) de urbanismo que haga posible la mina, ese es uno de los pasos administrativos necesarios a los que alude la empresa en sus cronogramas cuando informa de que está en tramitación.

INFORMES / Licerán detalló ayer que se remitirán al ministerio «todos los informes jurídicos sobre el proyecto», además de las alegaciones que se han presentado por parte del ayuntamiento cuando el documento ha estado en exposición pública -siempre por la petición de permiso de investigación porque la de explotación aún no ha llegado a ese plazo administrativo-. También se remitirá a Cultura el acuerdo que el pleno de la corporación local adoptó en abril de 2018 contra la propuesta presentada por la empresa para que se modificase el Plan General Municipal de urbanismo y pudiese autorizarse la excavación de una mina en Valdeflores.

Los informes jurídicos y urbanísticos que se redactaron entonces por los técnicos del ayuntamiento argumentaban el rechazo a la modificación de la norma porque la mina va en contra del modelo del plan de urbanismo que protege la Montaña, elimina los límites de distancia de una mina con el núcleo urbano y la innovación del plan que se proponía no se ajustaba a los requisitos de la Ley del Suelo.

La irrupción de Cultura y del Centro del Patrimonio de la Unesco da argumentos a los que se oponen al proyecto de la mina porque entra en juego la preservación del patrimonio histórico y monumental de la ciudad «y no vamos a consentir que afecte a la declaración de Cáceres como Patrimonio de la Humanidad», resumió ayer Licerán.

 
 
9 Comentarios
09

Por pepelu 19:23 - 11.07.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Me parece muy bien lo que dice Marcelo. Además, yo no estoy en contra de la mina, pero se deben conocer muy bien todos sus pros y contras, y si algún día se llegara a llevar a efectos, exigencias, tales, como la mejor fábrica de baterías de litio del mundo aquí; que la empresa explotadora y sus posibles filiales, pagaran todos sus impuestos aquí, etc.

08

Por cantero 19:15 - 11.07.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

NO A LA MINA.

07

Por boquiquetraslasierra 17:13 - 11.07.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Me parece a mí que hay mucha “ignorancia” de los trámites que tiene que pasar una actividad como esta. Creo que se ha elaborado (y si no es así, se debe hacer) obligatoriamente un Estudio de Impacto Ambiental, en el que se estudian todo tipo de “impactos”, tanto los propiamente ambientales como relativos a Salud, Población, Patrimonio, Urbanismo, etc..., y se piden informes a Entidades y Organismos con autoridad en los temas, pudiendo incluso aportar alegaciones otros “interesados”, en vista de estos informes, alegaciones y otras informaciones se da respuesta positiva o negativa a este EIA.

06

Por Marcelo1980 12:35 - 11.07.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Desconecta Choty Choty, hoy es sábado. Aunque me da que para ti todos los días son fin de semana.

05

Por Entrerios 12:06 - 11.07.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Sí a la mina

04

Por Gevaudan38 11:50 - 11.07.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Aparte del patrimonio histórico de Cáceres, que es inigualable, qué pasa con la salud de los cacereños? Es lo de menos? La única mina del mundo a cielo abierto a tan 1500 metros del propio centro de Cáceres? Y que haya gente que piense que esta locura de los australianos va a generar empleo... Hay que informarse muy bien antes de hablar. Ése es el verdadero problema de Cáceres, que te lo pintan como si fuera poco más que un parque de atracciones, te hacen una restauración cutre de lo que van a aniquilar para SIEMPRE, y se lo siguen creyendo... Así nos va!

03

Por Jota Jota 11:17 - 11.07.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Einh? ¿mande? ¿de qué habla este grillao de Marcelo1936 hoy? HOUSTON, HOUSTON.... maemía maemía, cómo se ponen las cabezas por falta de vida social, afectiva y sexual...

02

Por Marcelo1980 10:36 - 11.07.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Porky Chota ?notas cómo va entrando? Despacito,sin hacer ruido, sin gritos ni aspavientos. Salaya lo está haciendo muy bien para no tener que decir digo donde dijo Diego. Samito, tienes razón, comunismo y fascismo no es lo mismo. Comunismo es el escalón previo en el cual se empobrece al pueblo, se destruye la clase media y se expropian los recursos del Estado para uso y disfrute de los camaradas que controlan el cotarro. Una vez conseguidos estos objetivos, se produce el ensalzamiento de la Patria empobrecida por el imperialismos llegando al fascismo moderno siglo XXI de países como Venezuela, Cuba. Los que te molan!! Pero ahí no te darían 2.000 euros mensuales!! piénsatelo , burgués !!!

01

Por la vieja del bisillo 10:25 - 11.07.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Genial, muy bien, ahora también que se interese por el paro que existe en la ciudad, por las empresas que están cerrando, por Catelsa que dejara a muchas familias sin trabajo, por la desidia y dejadez de tantos años por parte de las instituciones en crear tejido empresarial en la ciudad, por Induyco que también cerrará, y así hasta llegar a las piedras de la ciudad monumental, a los pajaritos y a los jabalíes, y después que también se interese por cómo va a sobrevivir la gente de esta ciudad tras pasar por las colas del Banco de Alimentos. Gracias Luis, Gracias Alcalde por qué se interesen.