Sentencia que apoya a un placentino frente al SES: "Abre una vía a las personas con enfermedades raras"

El abogado de Pablo Andrada, el placentino a quien el Tribunal Supremo ha dado la razón condenando al SES a financiar el medicamento que necesita para la enfermedad rara que padece en los ojos, ha mostrado su satisfacción por la sentencia. Fernando Losana ha destacado que "abre una vía" a las personas con enfermedades raras para luchar por "el tratamiento que les venga bien para mejorar su calidad de vida. Viene a decir que, valga lo que valga el medicamento, hay que ponerlo".

El Supremo da la razón a un joven de Plasencia a quien el SES denegó un tratamiento

Porque el Supremo, por un lado, ha reconocido el derecho a la igualdad del placentino, ya que otros 49 pacientes habían recibido la autorización para el mismo tratamiento en otras comunidades del país. Subraya, por tanto, que el Sistema Nacional de Salud "es unitario, no un conjunto de compartimentos estancos".

Un joven placentino, sin visión y sin tratamiento en Extremadura

Además, por otro lado, la sentencia reconoce "la vulneración del derecho a la integridad física" de Pablo Andrada porque su enfermedad le ha provocado una "consecuencia muy grave, como es la ceguera", destaca el abogado, que trabaja en un despacho murciano y está especializado en casos sobre derechos fundamentales.

También hace hincapié en que fue la doctora del placentino quien le prescribió el medicamento y buscó información sobre su eficacia en un segundo intento para que se le autorizara, pero el SES "no respondió".

El SES acata la sentencia favorable al placentino

El Servicio Extremeño de Salud ha manifestado este jueves que "acata la sentencia firme del Tribunal Supremo, pero no hace valoración de la misma".

Así pues, para ejecutar la sentencia, de fecha 11 de abril, tendrá que costear a Andrada el medicamento Raxone, que cuesta más de 4.500 euros al mes y no está financiado por el Sistema Nacional de Salud. Lleva aprobado por la Agencia Europea del Medicamento desde el 2015.

La Comisión de Uso Compasivo del SES denegó en dos ocasiones la financiación del medicamento al placentino, tras haberla solicitado su neuróloga del hospital Virgen del Puerto de Plasencia y, por eso, la familia recurrió a la vía judicial, que ganó en primera instancia, perdió en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y ha vuelto a ganar, ya de forma firme, en el Supremo.

Suscríbete para seguir leyendo