"Ajustar cuentas no es razón"

--IU echa mano de dos grandes ideas en IU para argumentar, en un caso, el apoyo al PP y, en otro, al PSOE. En el primero, que sería bueno hacer una limpieza en la Administración; en el segundo que el PSOE está más cerca de lo que defiende su partido. Pregunto a Pedro Escobar: ¿Qué razón es más importante?

-Pedro Escobar está hecho un lío aunque no oculto que histórica y programáticamente hay más proximidad con el PSOE. Pero honestamente soy capaz de dar argumentos para una y otra posición. En esta tesitura, la pregunta que me hago es qué sería más difícil de digerir a largo plazo. Esto no es un sprint, sino una maratón. Hay que dosificar los esfuerzos.

--Eso me recuerda a lo que, hace unos días, me dijo un dirigente de IU a propósito del apoyo a un partido u otro. Decía que los orgasmos duran lo que duran. Es decir, que está muy bien darse una satisfacción, pero luego quedan largos cigarrillos que fumar durante cuatro años.

--(Risas) Es verdad que si la revancha y el ajuste de cuentas forman parte de los argumentos políticos, son de muy corto alcance.

--Pero los resultados de las asambleas están siendo demoledores a favor de dejar gobernar al PP.

--Se han filtrado los datos de algunas asambleas en este sentido, pero no hay unanimidad. Una asamblea como la Badajoz no opina así. Hay que coger un metrónomo para afinar. En la segunda fase de las asambleas habrá que proponer que tenemos que bailar con alguno, y empezar a entrar en lo concreto.

--Y una vez elegido el apoyo, qué? A IU se le achaca alergia a gobernar. ¿Sólo habrá el compromiso de la investidura?

--No estoy de acuerdo con eso de que tengamos alergia a gobernar-

--Sin embargo, ninguna de las opciones sobre las que se invita a la militancia a pronunciarse habla de entrar en el gobierno.

-Es verdad, pero no es por alergia a gobernar. A mí no me da miedo gobernar. Pero entrar en el gobierno es atarse cuatro años. Uno no puede formar una coalición y no ser solidarios con todas las decisiones que tome ese gobierno, aunque no estés de acuerdo con él. Sin embargo, sin entrar en el gobierno uno puede dar un apoyo crítico sin que tu libertad se vea afectada.

--Vamos a ponernos en la segunda fase, donde se tiene que negociar sobre asuntos concretos. Usted ha dicho que podría haber un acercamiento a Vara si convence a su partido para que restaure el impuesto de Patrimonio. ¿Sólo el de Patrimonio?

--El impuesto de Patrimonio es el símbolo. Hubo un momento en que el PSOE se dejó convencer por la música perrera del PP de bajar impuestos y se les ha ido la mano. Se ha quitado graciosamente un impuesto que grava a los que más dinero tienen. Volver a ponerlo sería un pequeño giro a la izquierda. También se puede proponer desde aquí un IVA reducido para productos básicos. Las grandes fincas pagan una contribución rústica ridícula. Y hay que abrir más tramos del IRPF.

--La ley electoral. ¿Entraría dentro de la negociación?

--A nosotros nos gustaría que bajara del 5% al 3%. Ocurre que en el Estatuto la ley electoral se cambiará con un apoyo de 3/5 de la cámara. No creo que aceptara el cambio el partido que no hemos apoyado para la investidura. Con lo que no se va a cambiar a corto plazo la ley electoral a pesar de lo injusta que es.

--¿Cómo cree que va a sobrevivir mejor IU dentro de cuatro años, si apoya al PP o al PSOE?

--Es precisamente la pregunta que me quita el sueño. Qué tipo de voto útil nos va a dar menos dentellada. Estamos intentando interpretar qué opción nos va a despellejar menos.

--Pues bienvenido a la política, ¿no? La política es eso-

-Sí, es verdad, bienvenido a la política, pero no tiene por qué ser con tanta tensión.