La Diputación de Cáceres sobre Womad: "Es mentira que haya una decisión consensuada para censurar el manifiesto"

"Es mentira que haya una decisión consensuada para censurar el manifiesto". Así de contundente se ha mostrado este martes el presidente de la Diputación de Cáceres, Miguel Ángel Morales, sobre la polémica surgida en Womad en los último días después de que la plataforma de Refugiados denunciara que la organización no les permite leer su alegato como cada año.

Morales, el primero de las entidades del consorcio Gran Teatro (Junta, diputación y ayuntamiento) en pronunciarse este mismo lunes después de que trascendiera la queja de la plataforma, volvió a realizar declaraciones esta mañana, esta vez a los medios presentes antes de un acto en el salón de plenos del palacio provincial. En esa línea, volvió a defender que ninguna de las instituciones era conocedora de la situación y que atiende a una decisión unilateral de la organización.

Al respecto, aseguró que desde la institución provincial no van a ser tolerantes con que se agravie la esencia del festival, emblema del respeto y la tolerancia, y van a pedir a la organización "que rectifique" para que se mantenga la lectura del manifiesto en el transcurso de la cita que arranca este jueves. Por el momento, ni ayuntamiento ni la propia organización, desde este año la empresa madrileña Sonde3 se han pronunciado sobre el asunto.

Se da la circunstancia de que esta es la segunda polémica que se produce en el seno del consorcio Gran Teatro en los últimos meses. En este último caso, todas las instituciones confrontan una decisión de una empresa externa pero que se encarga de un evento gestionado por el consorcio.

Suscríbete para seguir leyendo