Mateos espera que en unos días esté anulada la ampliación del parking del parque del Príncipe en Cáceres

El alcalde, Rafael Mateos, expresó este viernes su confianza en que la semana próxima haya una decisión sobre la resolución del contrato para la ampliación del parking en superficie en el parque del Príncipe. La intención del gobierno local es la de anular la adjudicación, que se hizo a la unión temporal de empresas formada por Santano y Boymosa por un importe de 919.600 euros que se financian con fondos europeos. "Es mejor desistir de esta actuación y no sacrificar zonas verdes", reiteró el regidor, que ya se manifestó en términos parecidos el pasado 8 de febrero.

Esta es una actuación que se planteó en el anterior mandato. El proyecto y la obra salieron a licitación a finales del pasado año y en ese momento vecinos de Aguas Vivas, que es el barrio más cercano al espacio que se destina a la ampliación del parking, empezaron a movilizarse. Un efecto de esa acción vecinal, que ya se ha transformado en un movimiento ciudadano que se denomina Defensa del Parque, es que, pese a que hay una adjudicación y si se anula habrá que indemnizar a la empresa, el gobierno local se ha replanteado la ejecución de la obra.

El movimiento ciudadano Defensa del Parque demanda que se anule la adjudicación para ampliar el parking del parque del Príncipe

La clave y lo que va a determinar la decisión que finalmente se adopte es si hay una alternativa para no perder el millón de euros de fondos europeos que están asignados a esta obra. Las conversaciones, según explicó este viernes el regidor, van en una doble vía. Por un lado se está hablando con la Consejería de Hacienda, que es la responsable de los fondos europeos, y por otro también se está en conversaciones con la Consejería de Infraestructuras, que es la que gestiona los fondos de esta obra. No solo se está estudiando cómo resolver el contrato, sino también "buscar un nuevo destino al dinero que esté acorde" con la convocatoria de los fondos europeos, según detalló el alcalde.

"La solución que se había puesto sobre la mesa de un aparcamiento disuasorio sacrificando una zona verde no es la mejor, heredamos este proyecto y en los primeros meses no se paró para no perder los recursos, pero ha llegado el momento de tomar una decisión definitiva antes de que la empresa inicie la obra", explicó el alcalde. Si se resuelve el contrato, "habrá que indemnizar a la empresa, pero eso es un mal menor antes de iniciar unas actuaciones que se podían haber planificado mejor", reiteró el regidor.

Suscríbete para seguir leyendo